精准资料王中王

侵犯公民个人信息犯罪的刑罚适用问题研究

精准资料王中王龙源期刊网 http://qicheteji.com.cn/doc/8a9c20b1366baf1ffc4ffe4733687e21af45ff8b.html

侵犯公民个人信息犯罪的刑罚适用问题研究作者:王毅飞

来源:《商情》2012年第06期

【捅要】《刑法修正案(七)》将出售、非法提供和非法获取公民个人信息,情节严重的行为确定为犯罪。但实践中因侵犯个人信息被追究刑责的人并不多见,而公民信息被泄露、相关权益被侵犯的事件依然层出不穷。对近年来侵犯公民个人信息犯罪的刑罚适用中的疑难问题进行分析,通过对侵犯公民个人信息犯罪刑罚配置的相关问题进行探讨,在刑罚适用方面对拘役刑的适用、罚金刑数额的裁量根据和单位犯罪责任人员刑罚的适用三个问题进行阐述,并提出自己的观点。

【关键词】侵犯公民个人信息犯罪刑罚适用

精准资料王中王一、自由刑的适用

1、拘役刑配置的必要性

首先,罪刑相当原则要求对个人信息犯罪配置拘役刑。侵犯公民个人信息犯罪中有相当一部分属于罪行轻微,主观恶性不大,依据罪刑均衡原则,需要配置超短期自由刑。如果废除拘役刑,在行政拘留与有期徒刑中间必然出现空白,无法给予恰当的处罚。其次,拘役刑对侵犯公民个人信息犯罪中轻微犯罪分子能起到良好的教育、改造作用,并对其他可能违法犯罪者起到预防作用。再次,尽管拘役有不少弊端,但可以通过对其进行改革,采取补救措施就可减少负面影响。综上,对于侵犯公民个人信息犯罪,拘役刑的配置是必要的。

2、自由刑在具体配置上不合理

精准资料王中王通过对出售、非法提供个人信息罪和非法获取公民个人信息罪进行分析,我们可以清楚地看出,第1款规定的行为的社会危害性更为严重,但是在法定刑的配置上却完全相同。笔者认为这种法定刑的配置不合理。国家机关及其公共服务机构的工作人员行为的危害程度远远高于一般人员,应当在具体案件的裁量中,通过对不同性质的犯罪主体判处不同的刑罚予以克服。

精准资料王中王3、关于拘役刑的适用

鉴于拘役刑自身存有弊端,结合我国的实际情况,对于侵犯公民个人信息犯罪在拘役刑适用方面,应当考虑以下几方面建议:(1)应尽量限制拘役刑的适用。对于危害不大的侵犯公民

个人信息犯罪,但是又确实有关押必要的罪犯,如罪后认罪态度不好或无悔罪表现的罪犯等情况,才可以适应。(2)应当扩大缓刑的适用范围。对于应当判处拘役的犯罪分子,悔罪表现较

好的,应当适用缓刑,当然适用缓刑应当严格遵循缓刑的条件,根据犯罪人的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会,并且不是累犯。(3)充分发挥罚金刑的替代作用,将强

对罚金刑的执行。

相关推荐
相关主题
热门推荐