精准资料王中王

股东代位诉讼探讨

精准资料王中王龙源期刊网 http://qicheteji.com.cn/doc/41fbab6e9a89680203d8ce2f0066f5335a8167bd.html

股东代位诉讼探讨

作者:宋平

来源:《商场现代化》2009年第04期

[摘要] 公司懂事、监事、高级管理人员在他人侵犯公司合法权益时,怠于行使诉权,公

精准资料王中王司股东以自己的名义起诉侵权人,所获得的诉讼结果由公司承担的制度就是股东代位诉讼。我国对股东代位诉讼进行了原则性规定,但是有待进一步地完善。

精准资料王中王[关键词] 侵权股东代位诉讼

一、股东代位诉讼之概念

精准资料王中王“在现代西方公司法上,有关公司经营监督机制的重要组成部分之一,便是股东代位诉讼制度,亦称股东派生诉讼(Share holder's Derivative Action)。这一诉讼指的是当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于或无法起诉时,公司的股东即以自己的名义起诉,而所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。”

设立这一诉讼制度,为了防止董事擅权,强化股东地位,保护小股东的利益,防止公司董事违法失职,加强对公司董事的监督与制约。

精准资料王中王二、股东代位诉讼的代位性与代表性

1.代位性

谈股东代位诉讼的代位性质,这是从原告股东与公司之间的关系为着眼点的,而它的代表性质则是以原告股东与其他股东的关系为着眼点的。根据我国民事诉讼法第108条规定,原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织,根据这一规定,在股东代位诉讼制度中,本该由公司行使起诉权,因为只有公司才是直接利害关系人,而股东代位诉讼却是由无直接利害关系的原告股东行使诉权,从这个意义上说,原告股东实际上是“为公司”而行使公司的诉权,因而便具有了“代位”诉讼的性质。

2.代表性

“股东代位诉讼制度最初在美国的联邦民事诉讼规则中被规定于集团诉讼项下,多数判例及学说认为原告股东为公司的代表人,或其他与之处于相同状态的股东的代表人。至于原告股东究竟为公司的代表人,还是其他股东的代表人,则不确定。”后来法院认为代位诉讼的原告并不是为自己提起诉讼而是代表与之处于相同状态的其他股东提起诉讼。总而言之,股东代位公司行使代位诉讼权时,必须其他股东也有相同的法律问题或事实问题。

相关推荐
相关主题
热门推荐